射频识别技术在设备跟踪和体内移植领域的潜力日益被人们所关注，但近日美国医药协会学报的一篇文章指出，RFID可能干扰医院内的某些设备，具有“潜在危险”。这一报告无疑在医疗器械和RFID技术之间撞出一个“八级强震”。

　　揭露潜在危险后， RFID行业遭受了很大的打击，因为他们一向认为医院和医药是RFID最有前景的高增长领域。但那些销售该系统的高科技厂商声称，只要换用发射功率更小的系统，就可以消除该问题。

　　6月25日，荷兰阿姆斯特丹大学学术医疗中心发布了一个非临床研究，研究中使用了一个有源125千赫和一个无源868 兆赫的RFID系统，用以评定其对包括静脉泵和除颤器在内的41个医疗器械的电磁干扰。 研究时，每个设备3遍，共计123次测试，其中有22次对病人护理构成了“危险”。 两例被列为对病人护理有 “显着”不利影响，22例被视为 “轻微”影响，尤其是无源RFID信号被证明“最有问题”。研究中RFID读写器和医疗器械之间的平均距离为30厘米。

　　研究的结论是，医院和诊所若在重症护理室使用RFID设备，须进行电磁干扰实地测试，并保持RFID系统的更新，以符合国际标准。

　　医院越来越多地使用RFID结合无线局域网来追踪设备、病人以及工作人员的位置，比如嵌有RFID芯片的腕带。 甚至还有一些高科技公司的RFID试做芯片可以植入危重病人体内，使医疗或紧急救护人员，可以通过RFID读写器来查看昏迷病人的医疗史。
 
　　在Awarepoint公司（他们向医院提供RFID系统和无线网络）的首席技术官给美国医药协会的书面回应中，他指出，一些RFID系统所使用的功率级可能是产生干扰的首要原因。 Awarepoint公司使用了无线Mesh技术，因此，其系统产生的功率级仅为标准的有源和无源RFID读写器的1/4000。 “尽管这是项非临床研究，但其得出的结论对RFID和[定位系统]在病人护理领域的发展仍然产生了很大影响。”Awarepoint CTO（首席技术官）罗恩.海格利（Ron Hegli）在一份声明中说道，“归根结底，各个厂商应该考虑将传送功率、电磁干扰和频率融合进他们的基本技术里。”

　　与此同时，一位超宽带系统提供商Time Domain也作出回应，声明他们公司的超宽带技术功率级为测试仪器的1/10,000，对健康护理不构成干扰。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。