在今年的“两会”上，苏宁电器董事长张近东、TCL集团董事长李东生、海信集团董事长周厚健、格力电器总裁董明珠、志高空调董事长李兴浩等家电业代表不约而同地表示，要积极响应国家节能降耗的号召，大力研发、生产节能产品。

      在厂商积极跟进节能降耗工作的同时，国家平板电视能效标准呼之欲出。中国标准化研究院资源与环境标准化研究所高级工程师陈海红告诉《中国电子报》记者：“国家强制性能效标准——《平板电视能效限定值及能效等级》草案计划于2009年年底出台。”不过，目前“平均亮度”成为标准进一步推进的一大障碍，它关系着等离子、液晶两大阵营的直接利益。对此，陈海红向记者透露：“标准有可能把等离子产品和液晶产品放在不同的考核体系中。”

标准到征求意见阶段

      据了解，去年4月，我国成立了平板电视能效标准工作组。该工作组主要进行《平板电视能效限定值及能效等级》的制定工作，共有TCL、海信、长虹、松下、LG等24家企业参加，其中包括京东方等面板生产商。

      该标准内容包括能效限定值、节能评价值、目标能效限定值、能效等级等。其中，能效限定值是强制性指令，能效等级用于给产品分等级，节能评价值则用于给产品认证。

      “现在《平板电视能效限定值及能效等级》已经达到发送征求意见稿的阶段了。”陈海红告诉《中国电子报》记者，“我们计划今年年底发布该标准，不过年底实施的可能性不大。”

      从以往的标准发展过程看，能效标准一旦确定，相应的能效标识制度将在半年后出台。这也就意味着，在2010年，我国市场上销售的液晶电视、等离子电视将必须贴上产品待机和开机能效的标识方可销售。

      据介绍，我国《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》于2006年开始实施，但该标准制定时，平板电视尚未普及，因此该标准的节能指标主要针对CRT(彩管)电视，对于平板电视只涉及待机功耗。如果新的平板电视能效标准出台，现有《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》中，关于平板电视待机功耗的相应规定也将被新标准取代。

      值得注意的是，我国《平板电视能效限定值及能效等级》与目前国外的IEC(国际电工委员会)的标准和美国能源之星标准的测试条件是不同的。陈海红向记者介绍说：“IEC目前的测试状态是出厂时的缺省状态，而我们认为这种测试条件不够严谨。由于各个企业产品的缺省状态大不相同，而且容易被更改，所以在这方面我们有严格的规定。”

亮度指标成焦点

      记者发现，国家强制性能效标准——《平板电视能效限定值及能效等级》草案本来计划在2008年年底出台，但由于存在意见分歧，目前还处于征求意见过程中。各方争论的焦点集中在平板电视能源效率的计算方法中是否引入亮度这一指标上，它将直接影响等离子和液晶两大阵营的直接利益。

      “若将亮度指标纳入计算方法，液晶电视的能效将是等离子电视的6倍至7倍。”中国电子视像行业协会等离子专业委员会主任阳昔杨直言不讳地告诉《中国电子报》记者，“由于发光原理不同，亮度指标将等离子电视与液晶电视的能效差距扩大了数倍。”

      其实，国家数字音视频及多媒体产品质量监督检验中心利用IEC/TC100的新标准IEC62087对多个企业的不同产品已经进行了测试验证。测试的结果是：等离子电视的平均功耗比额定功率要小；液晶电视由于是采用背光灯管来发光，平均功耗和额定功耗相差无几，但采用自动背光控制技术的产品平均功耗会降低。测试统计发现，对相同尺寸、相同分辨率的等离子电视和液晶电视来说，等离子电视的平均功耗一般要比液晶电视大15%左右，等离子电视需要进一步降低功耗。测试结果显示，等离子电视与液晶电视功耗的差距并非想象中的那么明显。

      据悉，在IEC平板电视国际标准的计算公式中是没有亮度这一指标的。该指标有可能使平板电视企业在生产过程中采用涉及上游专利的增亮膜技术，有些厂家可能在不改变平板电视耗电量的情况下，单纯通过贴增亮膜来提高平均亮度。这样，平板电视国家能效标准这项指标的制定可能失去原本的意义。

      中国电子技术标准化研究所高级工程师张素兵在接受《中国电子报》记者采访时表示：“影响平板电视功耗的因素很多，仅看亮度指标是不能完全说明问题的。从国际上的情况来看，诸多标准都是测量平板电视的功耗，而不是能效，测量产品实际消耗的功率才是最有意义的。”

等离子液晶分别测算更合理

      记者观察到，无论是能耗方面，还是市场方面，目前等离子在与液晶的战争中都处于下风。相关数据显示，今年春节后第一周，城市等离子市场零售量环比下降2.6%，零售额环比下降10.5%。另外，等离子电视生产企业再度减少，日立、先锋宣布2009年将关闭等离子电视生产基地，一直坚守等离子阵地的松下也改变策略，首次推出42英寸液晶电视。目前，除了长虹和海信，其他国产彩电厂家的等离子电视产量都比较少，有些干脆停产。若亮度指标纳入等离子测量体系，无疑将让等离子阵营雪上加霜。

      “考虑到众多因素，我们目前计划将等离子电视和液晶电视的考核体系分开。”陈海红向记者表示。

      对此，阳昔杨也进行了证实，他说：“考核体系分开有两种方式，一种是对液晶与等离子电视从测量到计算整个过程区分开，另一种是在标准定值时进行区分。由于等离子和液晶的发光原理本身不同，我认为前者更为合理。”

      但记者了解到，从测量到计算整个过程的分开不仅意味标准工作组要有巨大的工作量，而且还存在着亮度、对比度、可视角等一系列指标互相协调的问题，加大了标准制定的难度。标准组将如何权衡，我们不得而知。

      不过可以肯定的一点是，标准的制定一定是有利于行业发展的。《平板电视能效限定值及能效等级》将是企业生产高品质产品的推动力，而不会成为他们的沉重负担。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。